前言

有数体育增加欧赔的解读专题，而MInt这位西班牙专家将会为大家搜罗一手的资讯，然后通过我们的翻译来给大家解读！业内首创！各位不妨留意！

大家好，我是mint。今天我将与大家分享具体的欧洲赔率对比分析方法。

首先是赔率平均法：这种方法通过综合多家公司的赔率来得出一个平均指数，用于衡量赔率与比赛胜平负概率的合理性。然后，选择3-5家具有代表性的公司，计算它们的新平均赔率，并与总体平均指数进行对照。这种方法的优点在于通过总体平均赔率作为衡量标准，可以找出参考公司的赔率与主流赔率的差异。然而，缺点在于如果单纯对比平均值差异，可能会受到平均值误导，导致对那些公司集体诱盘的行为产生误判。

其次是赔率对比法：这是一种相对简单的方法，即将多家公司的赔率进行比较。这是分析欧赔常用的方法之一，可以通过对比主流公司、非主流公司、交易所和本土公司等各类别公司的赔率来找出差异和共识所在。

最后是赔率交叉法：不同地域或各家公司之间对信息和比赛资源的共享会在赔率中表现出来。通过观察不同情况下赔率的交叉，可以发现一些规律：

1.主队强势，主胜降低后，多家公司出现合理范畴内的赔率交叉，主队利好。

2.主队强势，主胜降低后，多家公司出现较高点的赔率交叉，主队不利。

3.主客实力相当，主胜降低幅度较大，小公司与主流公司出现交叉，主队不利。

4.主客实力相当，主胜赔率提高，多家公司主胜出现交叉，主队利好。

5.客队强势，主胜在高点出现交叉，并出现降主胜后形成交叉，主队不利。

6.客队强势，主胜降低幅度较大后出现交叉，但主流公司变化不大，主队不利。

7.客队强势，主胜提升后，小公司与主流公司初赔的较低点出现交叉，主队有利。

这种方法适用于分析赔率中的共享信息，找出可能存在的集体炒作结果的情况。以上是具体的欧赔对比分析方法，希望对大家有所帮助。我们下期再见。

原文：

¡Hola a todos! Soy mint. Hoy compartiré con ustedes métodos concretos de análisis comparativo de cuotas en Europa.

En primer lugar, tenemos el método del promedio de cuotas: este enfoque implica la integración de las cuotas de varias empresas para obtener un índice promedio, utilizado para evaluar la coherencia entre las cuotas y las probabilidades de victoria, empate o derrota en un partido. Luego, se seleccionan de 3 a 5 empresas representativas para calcular sus nuevas cuotas promedio y se comparan con el índice promedio general. La ventaja de este método radica en utilizar el índice promedio general como criterio de medición, permitiendo identificar las diferencias entre las cuotas de las empresas de referencia y las cuotas predominantes. Sin embargo, la desventaja radica en que si solo se comparan las diferencias promedio, se puede verse afectado por la desviación estándar, lo que lleva a errores al evaluar el comportamiento colectivo de las empresas que están manipulando las cuotas.

En segundo lugar, tenemos el método de comparación de cuotas: este método, relativamente sencillo, implica comparar las cuotas de varias empresas. Es uno de los métodos más utilizados para analizar las cuotas europeas, y se puede realizar comparando las cuotas de empresas principales, no principales, casas de cambio y empresas locales, entre otras categorías, para identificar las diferencias y consensos.

Finalmente, el método de intersección de cuotas: las diferentes regiones o empresas comparten información y recursos de juego, y estos resultados compartidos a menudo se reflejan en las cuotas. Observando las intersecciones de cuotas en diferentes situaciones, podemos identificar patrones, tales como:

Si el equipo local es fuerte y las cuotas de victoria disminuyen, varias empresas presentarán intersecciones de cuotas dentro de un rango razonable, favoreciendo al equipo local.

Si el equipo local es fuerte y las cuotas de victoria disminuyen, varias empresas presentarán intersecciones de cuotas en puntos más altos, desfavoreciendo al equipo local.

Si la fuerza de ambos equipos es similar y las cuotas de victoria disminuyen considerablemente, las empresas más pequeñas y las principales presentarán intersecciones, desfavoreciendo al equipo local.

Si la fuerza de ambos equipos es similar y las cuotas de victoria aumentan, varias empresas presentarán intersecciones de cuotas, favoreciendo al equipo local.

Si el equipo visitante es fuerte y las cuotas de victoria alcanzan puntos altos, junto con una disminución después de la caída de las cuotas de victoria, varias empresas presentarán intersecciones, desfavoreciendo al equipo local.

Si el equipo visitante es fuerte y las cuotas de victoria disminuyen considerablemente, seguido de intersecciones donde las principales empresas apenas cambian, se desfavorecerá al equipo local.

Si el equipo visitante es fuerte y las cuotas de victoria aumentan, las empresas más pequeñas presentarán intersecciones con los puntos de inicio de las principales empresas, favoreciendo al equipo local.

Estos criterios indican que cuando varias empresas presentan intersecciones de datos de cuotas en un resultado particular de la victoria, empate o derrota, se debe prestar atención a la posibilidad de una manipulación colectiva en ese resultado. Sin embargo, cuando empresas más autorizadas expresan una actitud completamente unánime hacia un resultado específico, a menudo es el resultado más probable, siendo el resultado con la mayor divergencia. Esto concluye el método de intersección de cuotas.

Este método es útil para analizar información compartida en las cuotas y encontrar posibles resultados manipulados colectivamente. Estos son métodos específicos de análisis comparativo de cuotas en Europa, y espero que les sea de utilidad. Nos vemos en la próxima edición.